|
|
|
|
Die Einwohnerzahl und die Flächenausdehnung der einzelnen Ortsteile von Hilchenbach können Sie mit aktuellem Stand den nachstehenden Tabellen entnehmen. Wir haben hier aktuelle
Gesamtdaten bzw. Stände aus den 1980er und 1990er Jahren und die historische Entwicklung der einzelnen Ortsteile dokumentiert. Ab 2003 ist jeweils der Stand zum Jahresende sowie eine prozentuale Veränderung
dokumentiert. Insgesamt hat Hilchenbach per 29.02.2020 15.476 Einwohner auf 80,8499 qkm, d.h. es wohnen in Hilchenbach 191,416 Einwohner je qkm.
Nach einer Ermittlung aus dem Jahr 2003 waren seinerzeit 61,24 % evangelisch und 18,45 % katholisch (Stand: 31.12.2003).Ergebnisse des Zensus aus dem Jahr 2011 (Stichtag 09.05.2011) ergaben folgende Verteilung:
|
|
|
|
Zensus 2011 - Stichtag: 09.05.2011 - Bevölkerung nach Geschlecht / Nationalität / Religionszugehörigkeit
|
Religionszugehörigkeit
|
Bevölkerung
|
Bevölkerung
|
männlich
|
weiblich
|
Deutsche
|
Ausländer
|
|
Anzahl
|
Prozent
|
Anzahl
|
Prozent
|
Anzahl
|
Prozent
|
Anzahl
|
Prozent
|
Anzahl
|
Prozent
|
Römisch-katholische Kirche
|
2.724
|
17,7
|
1.299
|
17,1
|
1.425
|
18,3
|
2.488
|
17,0
|
236
|
28,3
|
Evangelische Kirche
|
9.247
|
60,0
|
4.425
|
58,4
|
4.822
|
61,8
|
9.209
|
63,3
|
(38)
|
(4,6)
|
Sonstige, keine, ohne Angabe
|
3.415
|
22,2
|
1.858
|
24,5
|
1.557
|
19,9
|
2.858
|
19,6
|
557
|
67,0
|
Insgesamt
|
15.386
|
|
7.582
|
|
7.804
|
|
14.555
|
|
831
|
|
Prozent
|
|
|
49,3
|
|
50,7
|
|
94,6
|
|
5,4
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner in den Ortsteilen Hilchenbachs sowie Größe der Fläche der Ortsteile von 2018 bis 2021
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungs- fläche in ha
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2018)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2019)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Allenbach
|
833,76
|
2.012
|
-0,54
|
2.030
|
0,89
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.647
|
-0,73
|
3.603
|
-1,21
|
Grund
|
485,27
|
320
|
-3,90
|
334
|
4,38
|
Hadem
|
143,86
|
367
|
1,66
|
359
|
-2,18
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
668
|
-3,19
|
665
|
-0,45
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.356
|
-1,18
|
4.321
|
-0,80
|
Lützel
|
1.106,03
|
453
|
-2,58
|
446
|
-1,55
|
Müsen
|
808,21
|
2.405
|
0,71
|
2.391
|
-0,58
|
Oberndorf
|
499,52
|
71
|
4,41
|
71
|
+/-0
|
Oechelhausen
|
371,16
|
75
|
-3,85
|
76
|
1,33
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
90
|
9,76
|
72
|
-20
|
Vormwald
|
742,95
|
1.032
|
-2,37
|
1.038
|
0,58
|
|
|
|
|
|
|
Summe
|
8.084,99
|
15.496
|
-0,84
|
15.406
|
-0,58
|
|
|
|
Einwohner (Stand per: 29.02.2020)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
|
|
2.011
|
-0,94
|
|
|
3.604
|
0,03
|
|
|
335
|
0,30
|
|
|
362
|
0,84
|
|
|
678
|
1,95
|
|
|
4.349
|
0,65
|
|
|
443
|
-0,67
|
|
|
2.403
|
0,50
|
|
|
73
|
2,82
|
|
|
49
|
-35,53
|
|
|
83
|
15,28
|
|
|
1.056
|
1,73
|
|
|
|
|
|
|
15.446
|
0,26
|
|
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner in den Ortsteilen Hilchenbachs sowie Größe der Fläche der Ortsteile von 2014 bis 2017
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungs- fläche in ha
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2014)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2015)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Allenbach
|
833,76
|
2.095
|
-0,95
|
2.064
|
-1,48
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.549
|
-0,95
|
3.777
|
6,42
|
Grund
|
485,27
|
334
|
-4,02
|
343
|
2,69
|
Hadem
|
143,86
|
372
|
-3,38
|
367
|
-1,34
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
633
|
2,76
|
649
|
2,53
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.348
|
0,12
|
4.374
|
0,60
|
Lützel
|
1.106,03
|
471
|
-1,05
|
472
|
0,21
|
Müsen
|
808,21
|
2.463
|
0,33
|
2.487
|
0,97
|
Oberndorf
|
499,52
|
71
|
-1,39
|
70
|
-1,41
|
Oechelhausen
|
371,16
|
79
|
-1,25
|
78
|
-1,27
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
91
|
7,06
|
85
|
-6,59
|
Vormwald
|
742,95
|
1.063
|
-1,39
|
1.059
|
-0,38
|
|
|
|
|
|
|
Summe
|
8.084,99
|
15.569
|
-0,43
|
15.825
|
1,64
|
|
|
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2016)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2017)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
2.070
|
0,29
|
2.023
|
-2,27
|
3.691
|
-2,28
|
3.674
|
-0,46
|
332
|
-3,21
|
333
|
0,30
|
368
|
0,27
|
361
|
-1,90
|
665
|
2,47
|
690
|
3,76
|
4.417
|
0,98
|
4.408
|
-0,20
|
475
|
0,64
|
465
|
-2,11
|
2.440
|
-1,89
|
2.388
|
-2,13
|
70
|
+/-0
|
68
|
-2,86
|
77
|
-1,28
|
78
|
1,30
|
79
|
-7,06
|
82
|
3,80
|
1.046
|
-1,23
|
1.057
|
1,05
|
|
|
|
|
15.730
|
-0,60
|
15.627
|
-0,65
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner in den Ortsteilen Hilchenbachs sowie Größe der Fläche der Ortsteile von 2010 bis 2013
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungs- fläche in ha
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2010)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2011)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Allenbach
|
833,76
|
2.123
|
- 1,21
|
2.121
|
-0,09
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.657
|
- 0,95
|
3.605
|
-1,42
|
Grund
|
485,27
|
370
|
- 2,89
|
367
|
-0,81
|
Hadem
|
143,86
|
400
|
- 1,00
|
401
|
0,25
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
647
|
- 3,00
|
657
|
1,55
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.484
|
- 1,15
|
4.425
|
-1,32
|
Lützel
|
1.106,03
|
501
|
- 0,40
|
497
|
-0,80
|
Müsen
|
808,21
|
2.498
|
-1,58
|
2.520
|
0,88
|
Oberndorf
|
499,52
|
69
|
+/- 0
|
70
|
1,45
|
Oechelhausen
|
371,16
|
83
|
- 2,36
|
81
|
-2,41
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
98
|
+ 2,08
|
98
|
0,00
|
Vormwald
|
742,95
|
1.106
|
- 2,30
|
1.085
|
-1,90
|
|
|
|
|
|
|
Summe
|
8.084,99
|
16.036
|
- 1,33
|
15.927
|
-0,68
|
|
|
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2012)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2013)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
2.123
|
0,09
|
2.115
|
-0,38
|
3.599
|
-0,17
|
3.583
|
-0,44
|
367
|
+/-0
|
348
|
-5,18
|
390
|
-2,74
|
385
|
-1,28
|
638
|
-2,89
|
616
|
-3,45
|
4.391
|
-0,77
|
4.343
|
-1,09
|
487
|
-2,01
|
476
|
-2,26
|
2.516
|
-0,16
|
2.455
|
-2,42
|
70
|
+/-0
|
72
|
2,86
|
83
|
2,47
|
80
|
-3,61
|
91
|
-7,14
|
85
|
-6,59
|
1.074
|
-1,01
|
1.078
|
0,37
|
|
|
|
|
15.829
|
-0,62
|
15.636
|
-1,22
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner in den Ortsteilen Hilchenbachs sowie Größe der Fläche der Ortsteile von 2006 bis 2009
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungs- fläche in ha
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2006)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2007)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Allenbach
|
833,76
|
2.137
|
+ 0,61
|
2.186
|
+ 2,29
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.890
|
-1,67
|
3.830
|
- 1,54
|
Grund
|
485,27
|
384
|
- 0,78
|
411
|
+ 7,03
|
Hadem
|
143,86
|
405
|
+/-0
|
402
|
- 0,74
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
681
|
+ 1,64
|
675
|
- 0,88
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.911
|
+ 0,68
|
4.649
|
- 5,33
|
Lützel
|
1.106,03
|
558
|
1,59
|
530
|
- 5,02
|
Müsen
|
808,21
|
2.620
|
- 1,24
|
2.575
|
- 1,72
|
Oberndorf
|
499,52
|
67
|
-1,47
|
62
|
- 7,46
|
Oechelhausen
|
371,16
|
72
|
1,37
|
83
|
+ 15,27
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
111
|
- 0,89
|
99
|
- 10,81
|
Vormwald
|
742,95
|
1.157
|
+ 2,57
|
1.172
|
+ 1,29
|
nicht zugeordnet
|
|
|
|
25
|
|
Summe
|
8.084,99
|
16.993
|
- 0,16
|
16.699*
|
- 1,73
|
|
|
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2008)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2009)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
2.187
|
+ 0,05
|
2.149
|
- 1,74
|
3.777
|
- 1,38
|
3.692
|
- 2,25
|
372
|
- 9,49
|
381
|
+ 2,41
|
406
|
+ 0,99
|
404
|
- 0,50
|
689
|
+ 2,07
|
667
|
- 3,20
|
4.569
|
-1,72
|
4.536
|
- 0,73
|
516
|
- 2,64
|
503
|
- 2,52
|
2.554
|
- 0,82
|
2.538
|
- 0,63
|
63
|
+ 1,6
|
69
|
+ 9,52
|
85
|
+ 2,4
|
85
|
+/-0
|
95
|
- 4,04
|
96
|
+ 1,05
|
1.139
|
- 2,82
|
1.132
|
- 0,62
|
13
|
|
|
|
16.465*
|
- 1,40
|
16.252
|
-1,30
|
|
|
|
|
|
* inkl. der nicht den Orten zugeordneten Einwohner
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner in den Ortsteilen Hilchenbachs sowie Größe der Fläche der Ortsteile von 2001 bis 2005
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungs- fläche in ha
|
Einwohner (Stand: 31.12.2001)
|
Einwohner (Stand: 31.12.2002)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2003)
|
Verän- derung in % ggü VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2004)
|
Allenbach
|
833,76
|
2.147
|
2.163
|
+ 0,75
|
2.180
|
+ 0,79
|
2.158
|
Dahlbruch
|
451,08
|
4.073
|
4.071
|
- 0,05
|
4.021
|
- 1,23
|
3.999
|
Grund
|
485,27
|
394
|
379
|
- 3,81
|
382
|
+ 0,79
|
372
|
Hadem
|
143,86
|
399
|
394
|
- 1,26
|
412
|
+ 4,57
|
411
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
654
|
656
|
+ 0,31
|
657
|
+ 0,15
|
666
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.897
|
4.949
|
+ 1,06
|
4.947
|
- 0,04
|
4.932
|
Lützel
|
1.106,03
|
567
|
575
|
+1,41
|
565
|
+ 1,74
|
579
|
Müsen
|
808,21
|
2.654
|
2.689
|
+ 1,32
|
2.678
|
- 0.41
|
2.672
|
Oberndorf
|
499,52
|
70
|
65
|
- 7,15
|
65
|
+/-0
|
69
|
Oechelhausen
|
371,16
|
69
|
68
|
- 1,45
|
69
|
+ 1,47
|
71
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
100
|
100
|
+/-0
|
104
|
+ 4,00
|
111
|
Vormwald
|
742,95
|
1.058
|
1.096
|
+ 3,59
|
1.101
|
+ 0,46
|
1.136
|
Summe
|
8.084,99
|
17.082
|
17.205
|
+ 0,72
|
17.181
|
- 0,14
|
17.176
|
|
|
|
Verän- derung in % ggü VJ
|
Einwohner (Stand per: 31.12.2005)
|
Verän- derung in % ggü. VJ
|
- 1,01
|
2.124
|
- 1,58
|
- 0,55
|
3.956
|
- 1,08
|
- 2,62
|
387
|
+ 4,03
|
- 0,24
|
405
|
- 1,46
|
+ 1,37
|
670
|
+ 0,60
|
- 0,30
|
4.878
|
- 1,10
|
+ 2,48
|
567
|
- 2,08
|
- 0.22
|
2.653
|
- 0,72
|
+ 6,15
|
68
|
- 1,45
|
+ 2,90
|
73
|
+ 2,82
|
+ 6,73
|
112
|
+ 0,90
|
+ 3,18
|
1.128
|
- 0,71
|
- 0,03
|
17.021
|
- 0,90
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner und Bevölkerungsdichte in den Ortsteilen Hilchenbachs im Zeitverlauf von 2015 bis 2019
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungsfläche in ha
|
Einwohner Stand: 31.12.2015
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2016
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2017
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2018
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2019
|
Einwohner je qkm
|
Allenbach
|
833,76
|
2.064
|
247,55
|
2.070
|
248,27
|
2.023
|
242,64
|
2.012
|
241,32
|
2.030
|
243,48
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.777
|
837,32
|
3.691
|
818,26
|
3.674
|
814,49
|
3.647
|
808,50
|
3.603
|
798,75
|
Grund
|
485,27
|
343
|
70,68
|
332
|
68,42
|
333
|
68,62
|
320
|
65,94
|
334
|
68,83
|
Hadem
|
143,86
|
367
|
255,11
|
368
|
255,80
|
361
|
250,94
|
367
|
255,11
|
359
|
249,55
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
649
|
58,87
|
665
|
60,32
|
690
|
62,59
|
668
|
60,59
|
665
|
60,32
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.374
|
342,06
|
4.417
|
345,43
|
4.408
|
344,72
|
4.356
|
340,66
|
4.321
|
337,92
|
Lützel
|
1.106,03
|
472
|
42,68
|
475
|
42,95
|
465
|
42,04
|
453
|
40,96
|
446
|
40,32
|
Müsen
|
808,21
|
2.487
|
307,72
|
2.440
|
301,90
|
2.388
|
295,47
|
2.405
|
297,57
|
2.391
|
295,84
|
Oberndorf
|
499,52
|
70
|
14,01
|
70
|
14,01
|
68
|
13,61
|
71
|
14,21
|
71
|
14,21
|
Oechelhausen
|
371,16
|
78
|
21,02
|
77
|
20,75
|
78
|
21,02
|
75
|
20,21
|
76
|
20,48
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
85
|
32,37
|
79
|
30,08
|
82
|
31,23
|
90
|
34,27
|
72
|
27,42
|
Vormwald
|
742,95
|
1.059
|
142,54
|
1.046
|
140,79
|
1.057
|
142,27
|
1.032
|
138,91
|
1.038
|
139,71
|
Summe
|
8.084,99
|
15.825
|
195,73
|
15.730
|
194,56
|
15.627
|
193,28
|
15.496
|
191,66
|
15.406
|
190,55
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner und Bevölkerungsdichte in den Ortsteilen Hilchenbachs im Zeitverlauf von 2010 bis 2014
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungsfläche in ha
|
Einwohner Stand: 31.12.2010
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2011
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2012
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2013
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2014
|
Einwohner je qkm
|
Allenbach
|
833,76
|
2.123
|
254,63
|
2.121
|
254,39
|
2.123
|
254,63
|
2.115
|
253,67
|
2.095
|
251,27
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.657
|
810,72
|
3.605
|
799,19
|
3.599
|
797,86
|
3.583
|
794,32
|
3.549
|
786,78
|
Grund
|
485,27
|
370
|
76,24
|
367
|
75,63
|
367
|
75,63
|
348
|
71,71
|
334
|
68,83
|
Hadem
|
143,86
|
400
|
278,05
|
401
|
278,74
|
390
|
271,10
|
385
|
267,62
|
372
|
258,58
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
647
|
58,69
|
657
|
59,60
|
638
|
57,87
|
616
|
55,88
|
633
|
57,42
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.484
|
350,67
|
4.425
|
346,05
|
4.391
|
343,39
|
4.343
|
339,64
|
4.348
|
340,03
|
Lützel
|
1.106,03
|
501
|
45,30
|
497
|
44,94
|
487
|
44,03
|
476
|
43,04
|
471
|
42,58
|
Müsen
|
808,21
|
2.498
|
309,08
|
2.520
|
311,80
|
2.516
|
311,31
|
2.455
|
303,76
|
2.463
|
304,75
|
Oberndorf
|
499,52
|
69
|
13,81
|
70
|
14,01
|
70
|
14,01
|
72
|
14,41
|
71
|
14,21
|
Oechelhausen
|
371,16
|
83
|
22,36
|
81
|
21,82
|
83
|
22,36
|
80
|
21,55
|
79
|
21,28
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
98
|
37,32
|
98
|
37,32
|
91
|
34,65
|
85
|
32,37
|
91
|
34,65
|
Vormwald
|
742,95
|
1.106
|
148,87
|
1.085
|
146,04
|
1.074
|
144,56
|
1.078
|
145,10
|
1.063
|
143,08
|
Summe
|
8.084,99
|
16.036
|
198,34
|
15.927
|
196,99
|
15.829
|
195,78
|
15.636
|
193,40
|
15.569
|
192,57
|
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner und Bevölkerungsdichte in den Ortsteilen Hilchenbachs im Zeitverlauf von 2005 bis 2009
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungsfläche in ha
|
Einwohner Stand: 31.12.2005
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2006
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2007
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2008
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner - Stand per: 31.12.2009
|
Einwohner je qkm
|
Allenbach
|
833,76
|
2.124
|
254,74
|
2.137
|
256,31
|
2.186
|
262,18
|
2.187
|
262,31
|
2.149
|
257,75
|
Dahlbruch
|
451,08
|
3.956
|
877,01
|
3.890
|
862,37
|
3.830
|
849,07
|
3.777
|
837,32
|
3.692
|
818,48
|
Grund
|
485,27
|
387
|
79,75
|
384
|
79,13
|
411
|
84,69
|
372
|
76,65
|
381
|
78,51
|
Hadem
|
143,86
|
405
|
281,52
|
405
|
281,52
|
402
|
279,44
|
406
|
282,22
|
404
|
280,83
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
670
|
60,77
|
681
|
61,77
|
675
|
61,23
|
689
|
62,50
|
667
|
60,50
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.878
|
381,48
|
4.911
|
384,06
|
4.649
|
363,57
|
4.569
|
357,31
|
4.536
|
354,73
|
Lützel
|
1.106,03
|
567
|
51,26
|
558
|
50,45
|
530
|
47,92
|
516
|
46,65
|
503
|
45,47
|
Müsen
|
808,21
|
2.653
|
328,26
|
2.620
|
324,17
|
2.575
|
318,61
|
2.554
|
316,01
|
2.538
|
314,02
|
Oberndorf
|
499,52
|
68
|
13,61
|
67
|
13,41
|
62
|
12,41
|
63
|
12,61
|
69
|
13,81
|
Oechelhausen
|
371,16
|
73
|
19,67
|
72
|
19,40
|
83
|
22,36
|
85
|
22,90
|
85
|
22,90
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
112
|
42,65
|
111
|
42,27
|
99
|
37,70
|
95
|
36,18
|
96
|
36,55
|
Vormwald
|
742,95
|
1.128
|
151,83
|
1.157
|
155,73
|
1.172
|
157,75
|
1.139
|
153,31
|
1.132
|
152,36
|
nicht zugeordnet
|
|
|
|
|
|
25
|
|
13
|
|
|
|
Summe
|
8.084,99
|
17.021
|
210,53
|
16.993
|
210,18
|
16.699*
|
206,54
|
16.465*
|
203,65
|
16.252
|
201,01
|
|
|
|
|
* inkl. der nicht den Orten zugeordneten Einwohner
|
|
|
|
Anzahl der Einwohner und Bevölkerungsdichte in den Ortsteilen Hilchenbachs im Zeitverlauf bis 2004
|
|
|
|
Stadtteil
|
Gemar- kungsfläche in ha
|
EinwohnerStand: 31.12.1984
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner Stand: 31.12.1995
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner Stand: 31.12.2001
|
Einwohner je qkm
|
Einwohner Stand: 31.12.2004
|
Einwohner je qkm
|
Allenbach
|
833,76
|
2.251
|
269,98
|
2.202
|
264,10
|
2.147
|
257,51
|
2.158
|
258,83
|
Dahlbruch
|
451,08
|
4.116
|
912,48
|
4.227
|
937,08
|
4.073
|
902,94
|
3.999
|
886,54
|
Grund
|
485,27
|
364
|
75,01
|
395
|
81,40
|
394
|
81,19
|
372
|
76,66
|
Hadem
|
143,86
|
281
|
195,33
|
345
|
239,82
|
399
|
277,35
|
411
|
285,69
|
Helberhausen
|
1.102,43
|
625
|
56,69
|
664
|
60,23
|
654
|
59,32
|
666
|
60,41
|
Alt-Hilchenbach
|
1.278,71
|
4.413
|
345,11
|
4.947
|
386,87
|
4.897
|
382,96
|
4.932
|
385,70
|
Lützel
|
1.106,03
|
522
|
47,20
|
520
|
47,01
|
567
|
51,26
|
579
|
52,35
|
Müsen
|
808,21
|
2.474
|
306,11
|
2.626
|
324,92
|
2.654
|
328,38
|
2.672
|
330,61
|
Oberndorf
|
499,52
|
74
|
14,81
|
75
|
15,01
|
70
|
14,01
|
69
|
13,81
|
Oechelhausen
|
371,16
|
98
|
26,40
|
89
|
23,98
|
69
|
18,59
|
71
|
19,13
|
Ruckersfeld
|
262,61
|
103
|
39,22
|
102
|
38,84
|
100
|
38,08
|
111
|
42,27
|
Vormwald
|
742,95
|
797
|
107,28
|
902
|
121,41
|
1.058
|
142,41
|
1.136
|
152,90
|
Summe
|
8.084,99
|
16.118
|
199,36
|
17.094
|
211,43
|
17.082
|
211,28
|
17.176
|
212,44
|
|
|
|
|
Der Bestand der Wohngebäude in Hilchenbach (Stand: 1.1.2000)
|
|
|
|
Ort
|
Gebäude
|
Wohn-
|
Anzahl
|
Gebäude
|
Gebäude
|
Gebäude
|
|
insgesamt
|
fläche
|
Wohnun-
|
mit
|
mit
|
mit
|
|
|
in 100 qm
|
gen
|
1 Wohnung
|
2 Wohnungen
|
3 und mehr
|
|
|
|
|
|
|
Wohnungen
|
Hilchenbach gesamt
|
3.948
|
6.384
|
6.601
|
2.394
|
1.221
|
333
|
|
|
|
|
Der Bestand der Wohngebäude in Hilchenbach (Stand: 31.12.2002)
|
|
|
|
Ort
|
Gebäude
|
Wohn-
|
Gebäude
|
Durchschnitt- liche Wohn-
|
Durchschnitt- liche Wohn-
|
|
insgesamt
|
fläche
|
mit
|
fläche
|
fläche
|
|
|
pro Person
|
1 - 2 Wohnungen
|
in Häusern mit 1 - 2 Wohnungen
|
in Häusern mit 3 und mehr Wohnungen
|
Hilchenbach gesamt
|
4.033
|
39,35
|
3.691
|
105,13
|
74,12
|
|
|
|
|
Die Altersstruktur der Hilchenbacher Bevölkerung (Stand: 1.1.2000)
|
|
|
|
Ort/
|
0 bis 10
|
11 bis 20
|
21 bis 30
|
31 bis 40
|
41 bis 50
|
51 bis 60
|
61 bis 70
|
71
|
Altersgruppen
|
|
|
|
|
|
|
|
und älter
|
Hilchenbach gesamt
|
1.862
|
2.040
|
1.791
|
2.762
|
2.312
|
2.005
|
1.998
|
1.843
|
|
|
|
|
Die Altersstruktur der Hilchenbacher Bevölkerung (Stand: 31.12.2002)
|
|
|
|
Ort/
|
0 bis 10
|
10 bis 20
|
20 bis 30
|
30 bis 40
|
40 bis 50
|
50 bis 60
|
60 bis 70
|
70 +
|
Altersgruppen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilchenbach gesamt
|
1.652
|
2.095
|
1.664
|
2.449
|
2.535
|
1.973
|
2.159
|
2.003
|
|
|
|
|
Die Bodennutzung in Hilchenbach - Anteile an der Gesamtfläche in % (Stand: 1.1.2000)
|
|
|
|
Ort
|
Gebäude- +
|
Betriebs-
|
Er-
|
Verkehrs-
|
Land-
|
Wald-
|
Wasser-
|
|
Freifläche
|
fläche
|
hohlungs-
|
fläche
|
wirtschaft
|
fläche
|
fläche
|
|
|
|
fläche
|
|
|
|
|
Hilchenbach gesamt
|
4,98
|
0,77
|
0,58
|
4,91
|
14,9
|
72,6
|
0,97
|
|
|
|
|
Entwicklung der Einwohnerzahlen in den Hilchenbacher Ortsteilen in jüngerer Vergangenheit (Stand: 21.1.2002)
|
|
|
|
Stadtteil
|
Einwohner Stand: Ende 1984
|
Einwohner Stand: Ende 1986
|
Einwohner Stand: 31.12.1995
|
Einwohner Stand: 30.4.2000
|
Einwohner Stand: 31.12.2003
|
Veränderung zum 31.12.2003 in % seit 1984
|
Allenbach
|
2.251
|
2.008
|
2.202
|
2.054
|
2.180
|
- 3,16
|
Dahlbruch
|
4.116
|
4.486
|
4.227
|
4.137
|
4.021
|
- 2,31
|
Grund
|
364
|
321
|
395
|
419
|
382
|
+ 4,95
|
Hadem
|
281
|
304
|
345
|
407
|
412
|
+ 46,62
|
Helberhausen
|
625
|
558
|
664
|
645
|
657
|
+ 5,12
|
Alt-Hilchenbach
|
4.413
|
4.680
|
4.947
|
4.996
|
4.947
|
+ 12,10
|
Lützel
|
522
|
443
|
520
|
580
|
565
|
+ 8,24
|
Müsen
|
2.474
|
2.385
|
2.626
|
2.639
|
2.678
|
+ 8,25
|
Oberndorf
|
74
|
68
|
75
|
71
|
65
|
- 12,17
|
Oechelhausen
|
98
|
95
|
89
|
77
|
69
|
- 29,60
|
Ruckersfeld
|
103
|
115
|
102
|
96
|
104
|
+ 0,97
|
Vormwald
|
797
|
563
|
902
|
1.004
|
1.101
|
+ 38,14
|
Gesamt
|
16.118
|
16.026
|
17.094
|
17.125
|
17.181
|
+ 6,60
|
|
|
|
|
Die Einwohnerzahl der einzelnen Ortsteile von Hilchenbach hat sich im Laufe der Jahre seit 1815 verändert. Die ersten zuverlässigen Zahlen über die Bevölkerung für die Orte des
Hilchenbacher Raumes stammen aus der "Statistik des Amtes Hilchenbach". verfaßt vom Rat und Amtmann Friedrich Adolph Diesterweg zu Hilchenbach
Einwohnerzahl in den einzelnen Orten des Hilchenbacher Raumes in den Jahren 1815, 1837 und 1861
|
|
|
|
Ort
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Wachstum
|
Einwohner
|
Wachstum
|
Wachstum
|
|
1815
|
1837
|
gegenüber 1815
|
1861
|
gegenüber 1837
|
gegenüber 1815
|
Hilchenbach
|
735
|
1.171
|
+ 59,3
|
1.302
|
+ 11,2
|
+ 77,1
|
Hadem
|
78
|
81
|
+ 3,8
|
104
|
+ 28,4
|
+ 33,3
|
Helberhausen
|
256
|
271
|
+ 5,9
|
283
|
+ 4,4
|
+ 10,5
|
Oberndorf
|
67
|
64
|
- 4,5
|
81
|
+ 26,6
|
+ 20,9
|
Vormwald
|
161
|
203
|
+ 26,1
|
231
|
+ 13,8
|
+ 43,5
|
Lützel
|
243
|
242
|
- 0,4
|
285
|
+ 17,8
|
+ 17,3
|
Grund
|
163
|
198
|
+ 21,5
|
221
|
+ 11,6
|
+ 35,6
|
Oechelhausen
|
60
|
92
|
+ 53,3
|
132
|
+ 43,5
|
+ 120,0
|
Ruckersfeld
|
111
|
120
|
+ 8,1
|
111
|
- 7,5
|
+/- 0,0
|
Haarhausen
|
120
|
147
|
+ 22,5
|
203
|
+ 38,1
|
+ 69,2
|
Allenbach
|
261
|
296
|
+ 13,4
|
339
|
+ 14,5
|
+ 29,9
|
Hillnhütten
|
28
|
59
|
+ 110,7
|
55
|
- 6,8
|
+ 96,4
|
Dahlbruch
|
139
|
194
|
+ 39,6
|
319
|
+ 64,4
|
+ 129,5
|
Müsen
|
600
|
682
|
+ 13,7
|
1.125
|
+ 65,0
|
+ 87,5
|
Gesamt
|
3.022
|
3.820
|
+ 26,4
|
4.791
|
+ 25,4
|
+ 58,5
|
|
|
|
|
Die vorstehende Zusammenstellung der Einwohnerzahlen aus den Jahren 1815, 1837 und 1861 macht zugleich auch die wirtschaftliche Dynamik und die wirtschaftliche Stagnation in diesen
einzelnen Orten deutlich. Da die vor 1815 liegenden Jahre durch die napoleonischen Beeinträchtigungen der Wirtschaft und des Lebens gekennzeichnet waren, kann man annehmen, daß das allgemeine
Bevölkerungswachstum des 18. Jahrhunderts sich nach der zeit um 1805/1808 nicht mehr fortsetzte, so daß die Zahlen für 1815 in etwa auch größenordnungsmäßig für 1805 anzusehen sind und daß in den davor
liegenden 25 Jahren ein Wachstum von etwa 0,5 bis 0,8 v.H. pro Jahr anzunehmen ist. Das Bevölkerungswachstum lag bis zum Jahre 1861 in etwa bei dem Wert des Kreises Siegen (+56 %). In den einzelnen Orten gab es
jedoch eine breite Streuung.
Sieht man von der großen Zunahme der Einwohnerzahl in Oechelhausen ab, dann trugen vor allem die stark gewerblich ausgerichteten Orte Dahlbruch, Hillnhütten, Müsen und
Hilchenbach zu dem Bevölkerungswachstum bei. Dabei hat der Standort Dahlbruch offensichtlich immer mehr gewonnen. Erstaunlich ist, daß Müsen trotz der schlechten wirtschaftlichen Bedingungen in der
Eisenerzeugung in der Zeit von 1837 bis 1861 noch sehr stark zunahm, also in einer Zeit, in der die Nachteile der billigeren Eisenzufuhren in das Rheinland und nach Westfalen eigentlich durchschlagen mussten und die
noch fehlende Eisenbahn einem Wachstum der Eisenerzförderung entgegenstand.
Die Struktur der konfessionellen Zugehörigkeit änderte sich in dem gesamten Zeitraum nicht entscheident. Im Jahre 1815 gab es im Hilchenbacher Raum 3003 evangelische Christen,
die bis auf 10 Lutheraner zum reformierten Bekenntnis gehörten. Daneben gab es 19 Katholiken, jedoch keinen Einwohner jüdischen Glaubens.
Bis 1861 war die Zahl der evangelischen Christen auf 4608 angewachsen, die der Katholiken auf 168. Daneben gab es 15 Dissidenten, von denen allein 12 im Ort Hilchenbach lebten.
Auch jetzt gab es noch keinen Bürger jüdischen Glaubens. Die Einwohnerzählung von 1864 wies ebenfalls noch keinen Juden auf. Erst 1867 wurde ein solcher in Allenbach registriert. Diese im Verhältnis zu
anderen Gebieten Deutschlands geringe Zuwanderung von Juden mag auch die Folge dessen sein, daß man versuchte, durch ein hohes Zuzugsgeld für Juden diese Zuwanderung zu behindern. Zeitweise lag das
Zuzugsgeld beim Dreifachen des normalen Satzes. Es wurde erst durch Gesetz vom 1. Juli 1876 für die Provinz Westfalen aufgehoben.
Man kann bei einer langfristigen Betrachtung davon ausgehen, daß die Wirtschaft des Hilchenbacher Raumes in etwa in der Lage war, den natürlichen Bevölkerungszuwachs aufzunehmen.
Gerade die überproportionale Zunahme der katholischen Einwohner von 1815 bis 1861 um 784 % läßt sich nur mit einer Zuwanderung erklären. In den dreißiger und vierziger Jahren des 19. Jahrhunderts kam das
Textilgewerbe im Siegerland durch die Produktion an den verkehrsgünstiger gelegenen Standorten wie z.B. in Wuppertal, Bielefeld oder am linken Niederrhein in Bedrängnis.Im Amt Netphen gab es z.B. ein solches
Textilgewerbe mit vorindustrieller Produktionstechnik, das die Umstellung in das Industriezeitalter nicht schaffte, so daß ein Teil der dadurch arbeitslos gewordenen Einwohner in andere Gegenden des
Siegerlandes oder des rheinisch-westfälischen Raumes gingen oder auswanderten. Da das Amt Netphen aufgrund des Übertritts des Grafen Johann des Jüngeren im 17. Jahrhundert wieder weitgehend katholisch geworden
war, kann angenommen werden, daß der Hilchenbacher Raum einen Teil der abwandernden Menschen aufnahm. Daß allgemein im Kreis Siegen und in den beiden Nachbarkreisen Wittgenstein und Altenkirchen ein
Auswanderungsbedarf vorhanden war, zeigten die zahlreichen Anzeigen im "Intelligenzblatt für die Kreise Siegen, Wittgenstein und Altenkirchen" aus der Mitte des 19. Jahrhunderts. Vermittlungsbüros
druckten hier ihre Angebote für die Überfahrt nach Amerika ab.
Aus dem Amt Hilchenbach wanderten so z.B. in den Jahren von 1849 bis 1852 73 Einwohner aus, und zwar hauptsächlich nach Amerika. In den Jahren von 1852 bis 1855 soll sich
nach einem Zeitungsbericht die Bevölkerung sogar verringert haben, weil eine größere Zahl von Einwohnern entweder auswanderte oder zeitweilig abwesend war, um einen auswärtigen Arbeitsplatz zu suchen.
Nach den amtlichen Zählungen von 1852 und 1855 nahm die gesamte Einwohnerzahl allerdings noch von 4.364 auf 4.445 zu, und zwar einschließlich der nicht mehr zum Amt zählenden
Stadt Hilchenbach. Einzelne Orte hatten jedoch eine Verminderung zu verzeichnen: Hilchenbach verlor 9, Hadem 12, Helberhausen 3, Oberndorf 1, Ruckersfeld 11 und Hillnhütten 3 Einwohner. In allen anderen Orten
fand ein Zuzug statt. Müsen wuchs z.B. um 66 Einwohner in diesen drei Jahren. Bemerkenswert ist, daß in diesen Jahren die Zahl der Katholiken von 114 auf 100 abnahm, ein Zeichen dafür, daß diese Einwohner noch
zu einem großen Teil nicht fest in die ansässige Bevölkerung eingegliedert waren, so daß die Bereitschaft zur Mobilität hier besonders groß war.
Das langfristige Bevölkerungswachstum hatte zu recht beengten Wohnverhältnissen geführt. Im Durchschnitt des ganzen Hilchenbacher Raumes lebten etwa 8 bis 9 Personen in einem
Haus, so daß man davon ausgehen kann, daß die meisten Familien noch in einem Einfamilienhaus wohnten. Gerade in den stark wachsenden Orten kam der Wohnungsbau aber nicht hinter dem Bedarf hinterher, so
daß die Belegung der Häuser sich verdichtete und auch Nebengebäude als Wohnhäuser benutzt wurden. Es begann aber auch schon der Bau von Fabrikarbeiterwohnungen unter der Obhut der Unternehmer.
Der Anstieg der Bevölkerungszahl in den Ortsteilen des Raumes Hilchenbach von etwa 4.800 um 1860 auf etwas über 7.000 kurz vor dem ersten Weltkrieg war mit knapp 50 % geringer als der
Anstieg im gesamten Kreis Siegen mit über 70 %.. Aufgrund der sich verschlechternden Beschäftigungsmöglichkeiten in der Montanindustrie und auch wegen des zum Ende des 19. Jahrhunderts stagnierenden und bald
schrumpfenden Gerbereigewerbes kam es im Hilchenbacher Raum nicht wie in anderen Gegenden des Siegerlandes oder des rheinisch-westfälischen Industriegebietes zur Zuwanderung ausländischer Arbeitskräfte. So hieß es
z.B. für den Kreis Siegen in einer Zusammenstellung zum 1. Dezember 1900, daß hier “im Inlande befindliche Ausländer polnischer Nationalität” insgesamt 29 aus Österreich und 2 aus Rußland seien. Davon
waren die 2 aus dem Zarenreich stammenden und 5 aus Österreich stammende Personen in der Großindustrie tätig, die übrigen in anderen Unternehmen. Alle 31 Personen arbeiteten in den Ämtern Burbach und Eiserfeld,
keiner im Amt oder in der Stadt Hilchenbach.
An dem Zuwachs der Einwohnerzahl waren die einzelnen Orte des Hilchenbacher Raumes unterschiedlich beteiligt. In Dahlbruch, Hillnhütten, Haarhausen und Allenbach kam es in etwa zu
einer Verdopplung der Einwohnerzahl, von zusammen 916 auf fast 2.000 Einwohner. Hilchenbach selbst wuchs von 1.300 auf etwas über 2.350 Einwohner. Helberhausen, Lützel und Müsen hatten ein Wachstum um etwa 15 bis 30
% aufzuweisen. Hadem, Oberndort, Grund, Oechelhausen und Ruckersfeld verloren bis zu 30 % ihrer Einwohner. Es handelte sich wohl um die Abwanderung der zuvor unterbeschäftigten Personen in den kleinsten und kleinen
Betrieben der Landwirtschaft. Vormwald hatte ein Bevölkerungswachstum von 2,5 % zu verzeichnen, d.h. hier stagnierte die Bevölkerung über mehrere Jahrzehnte.
Die Unterschiede in der Bevölkerungsentwicklung der einzelnen Orte zeigten die Unterschiede in der Wirtschaftsstruktur. Durch die Zuwanderung kam es auch zur Entstehung einer
katholischen Bevölkerung. Ihr Anteil blieb jedoch niedrig. Auch vor 1861 hatte es einige wenige Katholiken gegeben, da in der südlichen und in der nördlichen Nachbarschaft sich Gebiete mit Katholiken erstreckten. Ab
Ende der 1860er Jahre kam es ebenfalls zum Zuzug von Bürgern jüdischen Glaubens. Der erste Jude zug 1869 nach Hilchenbach. Die anderen Orte hatten bei den einzelnen Volkszählungen sein 1861 meistens keine Juden
aufzuweisen, selten wie in Dahlbruch, in Müsen oder in Allenbach (1867) einen. Hilchenbach selbst kam bald auf zwischen 15 und 20. Die meisten waren als Viehhändler oder Metzger tätig.
|
|
|
|
Entwicklung der Einwohnerzahlen in den einzelnen Orten des Hilchenbacher Raumes von 1815 bis 1984
|
|
|
|
Ort
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Einwohner
|
Veränderung
|
|
1815
|
1861
|
1902
|
1939
|
1950
|
1961
|
1984
|
gegenüber
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1815 in %
|
Dahlbruch
|
167
|
374
|
803
|
1.426
|
2.195
|
3.250
|
4.116
|
+ 2.365
|
Hilchenbach
|
735
|
1.302
|
2.350
|
2.882
|
3.894
|
4.382
|
4.413
|
+ 500
|
Allenbach
|
381
|
542
|
877
|
1.085
|
1.495
|
1.672
|
2.251
|
+ 491
|
Vormwald
|
161
|
231
|
237
|
336
|
401
|
440
|
797
|
+ 395
|
Müsen
|
600
|
1.125
|
1.494
|
1.563
|
1.820
|
2.122
|
2.474
|
+ 312
|
Hadem
|
78
|
104
|
83
|
73
|
81
|
187
|
281
|
+ 260
|
Helberhausen
|
256
|
283
|
321
|
348
|
410
|
465
|
625
|
+ 144
|
Grund
|
163
|
221
|
209
|
166
|
238
|
218
|
364
|
+ 123
|
Lützel
|
243
|
285
|
328
|
348
|
444
|
448
|
522
|
+ 115
|
Oechelhausen
|
60
|
132
|
95
|
74
|
99
|
83
|
98
|
+ 63
|
Oberndorf
|
67
|
81
|
71
|
63
|
81
|
68
|
74
|
+ 10
|
Ruckersfeld
|
111
|
111
|
79
|
96
|
110
|
122
|
103
|
- 7
|
Gesamt
|
3.022
|
4.791
|
6.947
|
8.460
|
11.268
|
13.457
|
16.118
|
+ 433
|
|
|
|
|
Die Zahl der im ausgehenden Mittelalter auf dem heutigen Gebiet der Stadt Hilchenbach lebenden Personen ist nicht überliefert. Man kann jedoch aus den Angaben über die
Schatzungspflichtigen im Jahre 1461 für einige der Ortschaften Rückschlüsse ziehen. Nach dieser Zusammenstellung, die Friedrich-Wilhelm Henning in dem Werk “Wirtschaftsgeschichte des Hilchenbacher
Raumes” aus dem Siegener Urkundenbuch, Bd. 2, Nr. 166, veröffentlicht, lebten in Ruckersfeld 6 Schatzungpflichtige, in Oechelhausen 6, im Keppel 3, in Helberhausen 13, in Watzenseifen 4, in Sterzenbach 1
in Haarhusen 5, in Rodenberg 3, in Allenbach 4, in Hilchenbach 43 (zwei “Hofmänner” in Hilchenbach wurden am Ende der Zusammenstellung aller Kirchspiele unter den “Hofleuten”
aufgeführt), in Ginsberg 14, in Grund 9 und in Müsen 21. Nach der Aufzählung für Hilchenbach wurden außerdem 4 Schatzungspflichtige als "Bussen lude" aufgeführt, was außerhalb wohnende Personen
meinen könnte. Aus dem Bereich des damaligen Kirchspiels Hilchenbach fehlen Hadem und Oberndorf, die mit in den Zahlen von Hilchenbach (Hadem) und Helberhausen (Hadem und Oberndorf) enthalten sein könnten.
Wahrscheinlich sind aber auch die Zahlen aus Hadem in denen von Helberhausen enthalten, da zwischen den 3 Ortschaften im oberen Ferndorftal eine enge Bindung bestand. So besuchten sein 1684 die Kinder der 3 Dörfer
gemeinsam die Schule in Helberhausen. Im 17. Jahrhundert wurden sie verwaltungsmäßig wiederholt unter der Bezeichnung “Helberhäußer Grundt” zusammengefaßt. Oberndorf wurde erst 1498 erstmals erwähnt.
Lützel soll sogar erst im 17. Jahrhundert als Siedlung für 22 Waldarbeiter angelegt worden sein.
Die Gesamtzahl von 136 Haushalten wäre mit 4 bis 6 zu multiplizieren, da man von 4 bis 6 Personen im Durchschnitt ausgehen kann. Damit würde sich eine Einwohnerzahl von 550 bis
820 ergeben, wobei sowohl die Spannweite und Unsicherheit einer solchen Schätzung als auch die Größenordnung zum Ausdruck kommen soll. Es erhebt sich die Frage, ob wirklich alle selbständigen Haushalte
erfaßt worden sind, da sowohl alleinstehende arme Frauen als auch arme Männer und sogar in wenigen Fällen Kinder - vermutlich Waisenkinder wegen ihrer Grundstücke - aufgeführt worden sind, aber auch drei
Hofmänner in Keppel, "Heckers Gesinde" in Müsen, die vermutlich keinen Grundbesitz hatten, wird man annehmen können, daß Grundvermögen und Arbeitseinkommen zugrundegelegt wurden. Dieses würde
bedeuten, daß alle oder fast alle Haushalte aufgeführt wurden, daß die Zahlen vielleicht nur noch um Gehilfen, Gesellen und Gesindekräfte zu ergänzen wären, was aber auch nicht hoch veranschlagt werden kann.
Zur Überprüfung dieser Zahlen lassen sich gedanklich noch andere Wege bestreiten. Wenn Achenbach für das Siegerland, d.h. für den Kreis Siegen des 19. Jahrhunderts ohne das Amt
Burbach annimmt, daß hier in der Mitte des 15. Jahrhunderts 10.000 Menschen gelebt haben, davon etwa 3.000 in Siegen, dann dürfte im Hilchenbacher Raum, gemessen an den Verhältnissen in der ersten Hälfte
des 19. Jahrhunderts, etwa ein Siebtel der nicht in der Stadt Siegen wohnenden Personen, d.h. etwa 1.000 Einwohner gelebt haben. Da das Hilchenbacher Gebiet weniger in die Eisengewerbe einbezogen war als
andere Teile des Siegerlandes, wird man die Zahl von 1.000 möglichen Einwohnern als maximale Schätzung betrachen können und eher eine Zahl von 600 bis 800 annehmen können.
Eine dritte Überlegung kann diese Größenordnung bestätigen. Geht man nämlich davon aus, daß in den einzelnen Gemeinden die Jähne, d.h. die Anteile an den Haubergen bis in das 14.
Jahrhundert, vielleicht noch darüber hinaus, mit der Zahl der damals vorhandenen Häuser und Haushalte übereinstimmten und daß die Anfänge einer auf die Haubergsorganisation sich hin entwickelnden
Waldnutzung vor dem 15., vielleicht sogar vor dem 14. Jahrhundert gelegen hat, dann müte es nach der ersten vollständigen Übersicht in den einzelnen Orten des heutigen Hilchenbacher Raums aus dem Jahre 1774
folgende Haushaltungszahlen gegeben haben: Hilchenbach 8, Grund 4, Vormwald 4, Hadem 2, Helberhausen 8, Haarhausen 2, Hof Stöcken 2, Oechelhausen 4, Ruckersfeld 4, Allenbach 4, Winterbach 2, Schreiberg und
Sterzenbach zusammen 8, Müsen Dörfer Hauberg 8, Müsen Martinsharder Hauberg 8 und Müsen Merklinghäuser Hauberg 10, ferner Dahlbruch 6, Schweisfurth 4, Lützel 21 und Oberndorf 4. Zusammen waren dies 113 Jähne. Da die
zuletzt genannten vier Orte lediglich einen Hauberg im Erblehen hatten, bestanden diese Hauberge vielleicht im 13. oder zu Beginn des 14. Jahrhunderts noch nicht, möglicherweise sind sie zwischen 1239, dem Jahr der
Gründung des Klosters Keppel, und der Mitte des 14. Jahrhunderts, dem Beginn der großen Pestwelle, entstanden, vielleicht auch erst später, als mit der zunehmenden Holzverarbeitung bisher nicht zur
Holzkohlegewinnung eingesetzte Wälder dieser Nutzung erschlossen wurden. Andere Genossenschaften sind erst in der frühen Neuzeit in dieser Form geschaffen worden, z.B. die Merklinghäuser in Müsen. Trotzdem wird man
größenordnungsmäßig diesen Vergleich vornehmen können.
Unterstellt man auch hier, daß in einer Familie oder einem Haushalt 4 bis 6 Personen lebten, dann bedeuteten 113 Einheiten 450 bis 660 Personen. man wird diese Zahl noch um die
Bewohner des Klosters Keppel und des Siedlungsbereiches auf dem Ginsberg (Hof und Burg) erweitern müssen, käme aber auch mit diesen herrschaftlichen Wohnsiedlungen nur auf 550 bis 750 Einwohner zur Zeit
der Entstehung der Haubergsorganisation, d.h. vielleicht im 13. oder beginnenden 14. Jahrhundert.
Die Einwohnerzahlen des Hilchenbacher Raumes lassen sich auch für die Zeit des 16. und 17. Jahrhunderts nur größenordnungsmäßig nachweisen. Für den Ort Hilchenbach sind
1565 60 Häuser überliefert, für 1667 77 Häuser. Geht man davon aus, daß die meisten Familien in Einfamilienhäusern wohnten, daß also Mietverhältnisse für ganze Familien äußerst selten waren,
dann zeigt sich, daß noch bis 1565 kaum eine Dynamik in die Bevölkerungsentwicklung gekommen war. Die Häuser- und damit Familienzahlen lagen noch nicht weit entfernt von der Zahl der steuerpflichtigen
Personen im 15. Jahrhundert (1481 = 56). Für 1566 wurden im Ort Hilchenbach 74 Steuerpflichtige registriert, was immerhin die Zahl der registrierten Häuser um fast 20 % überschritt. Vergleicht man die
Zahl der Steuerpflichtigen von 1566 mit den "mehr denn siebzig Feuerstätten" bzw. der 77 zur Beteiligung an der Freiheitssumme 1687 vorgesehenen Bürger, dann scheint die Familien- und Einwohnerzahl 1566
und 1687 in etwa gleich hoch gelegen zu haben. Die größere Häuserzahl für 1687 läßt sich mit der inzwischen zeitweiligen Anwesenheit des fürstlichen Hofes erklären (siehe hierzu die Site "Geschichte
Hilchenbachs"), da damit zusätzliche Arbeits- und Einkommenmöglichkeiten entstanden. Dabei muss offen bleiben, in welchem Maße der Dreißigjährige Krieg direkt - vor allem durch Truppendurchzüge - oder indirekt
durch Abwanderungsmöglichkeiten in menschenleer gewordene Räume mit günstigeren wirtschaftlichen Bedingungen die Einwohnerzahl beeinflußt hatte.
Man kann wohl davon ausgehen, daß die Einwohnerzahl Hilchenbachs im 16. Jahrhundert von etwa 300 bis 350 auf 400 bis 500 angewachsen war. Die meisten anderen Orte des Hilchenbacher
Raumes hatten keine vergleichbare Dynamik aufzuweisen, sieht man von Müsen und den unterhalb Hilchenbachs am Ferndorfbach liegenden Orte mit ihrer weitgehenden wirtschaftlichen Ausrichtung auf das
Eisengewerbe einmal ab.
Versucht man die Gesamtzahl der Einwohner des Hilchenbacher Raums für das Ende des 16. Jahrhunderts, d.h. für den Höhepunkt der Bevölkerungsentwicklung vor dem Dreißigjährigen
Krieg abzuschätzen, dann hat man auch hier wie schon für das Mittelalter vor allem von den Möglichkeiten der Bodennutzung auszugehen. Hier hatten sich keine Verbesserungen grundsätzlicher Art ergeben, so daß sich
die Zahl der aus den eigenen landwirtschaftlichen Nutzflächen zu ernährenden Personen nicht vergrößerte. Da die Bevölkerung aber doch seit 1460/1500 angestiegen war, kamen zwei Möglichkeiten für die Ausdehnung
der verfügbaren Nahrungsgütermengen in Betracht:
1. Die Verbesserung der Ausnutzung des Waldes, d.h. die Verbesserung der inneren Organisation der Haubergswirtschaft zur Produktion von Getreide und von tierischen Erzeugnissen
2. Die wachsende Zufuhr von Nahrungsgütern, insbesondere von Getreide, im Gegenzug zur Eisenausfuhr
Beide Quellen konnten aber nur in begrenztem Maße genutzt werden. Der verfügbare Wald war weitgehend in die systematische Haubergsnutzung einbezogen. Lediglich landesherrliche
Waldungen befanden sich noch außerhalb dieer Form der Holznutzung. Die landesherrliche Verwaltung war auch nicht bereit, diesen Zustand zu ändern. Die Zufuhr von Getreide aus den Absatzgebieten des Roheisens
litt auch jetzt unter den hohen Transportkosten.
Neben dem Geburtenüberschuß der ortsansässigen Bevölkerung scheint auch die Zuwanderung aus anderen Gebieten eine gewisse Bedeutung gehabt zu haben. Zuwanderer aus Österreich,
aus Böhmen und aus der Steiermark haben die Kenntnisse bei den Produktionsverfahren im Eisengewerbe erweitert, obgleich sie in erster Linie als Glaubensflüchtlinge kamen.
Insgesamt wird man das Bevölkerungswachstum des Hilchenbacher Raumes auf weniger als 50 %, vielleicht sogar auf weniger als 30 % vom Ende des 15. Jahrhunderts bis in die
achtziger Jahre des 17. Jahrhunderts einzuschätzen haben. Da man für 1686 etwa 2.000 Einwohner annehmen kann, wäre in der Zeit von 1500 bis 1686 ein Anstieg von etwa 1.300 bis 1.500 auf die genannten
etwa 2.000 zu schätzen.
Für die drei Ortsteile im oberen Ferndorftal, also für Hadem, Helberhausen und Oberndorf führt Dr. Helmut Busch in seinem Artikel “Aus der Geschichte der Dörfer Hadem,
Helberhausen und Oberndorf im 16. und 17. Jahrhundert” aus, daß die vorliegenden Listen (aus dem Schatzungsregister bzw. aus Steuerlisten) zeigen, daß die drei Dörfer im ausgehenden 16. Jahrhundert von nahezu
gleichbleibender Größe sind. Hadem zählte 1566 sechs Steuerpflichtige, die mit ihren Familien in sechs Häusern wohnten. 1583 und 1599 werden sieben Steuerpflichtige erwähnt. Ein Steuerpflichtiger ist also nach 1566
zugezogen. Mit den sieben Steuerpflichtigen, die 1583 und 1599 aufgeführt werden, liegt ein deutlicher Hinweis dafür vor, daß damals bereits der noch zu Beginn des 21. Jahrhunderts deutlich erkennbare alte Ortskern
von Hadem bestanden hat. Helberhausen zählte 1566 23 Steuerpflichtige, die in 22 Häusern wohnten. Auch 1583 werden 23 Steuerpflichtige erwähnt. Man wird allerdings annehmen dürfen, daß auch damals nur 22 Häuser
vorhanden waren, zumal 1599 nur 22 Steuerpflichtige verzeichnet sind und kein Hinweis auf eine unbewohnte Hofstätte vorliegt. Für Oberndorf wurden 1566, 1583 und 1599 jeweils sechs Steuerpflichtige erwähnt. Über die
Höhe der Einwohnerzahlen liegen aus allen drei Dörfern für diese Zeit keine Angaben vor. Es ist nur möglich, einen Annäherungswert anzugeben. 1708 gehörten in Helberhausen zu 33 Haushalten 158 Personen, auf jeden
Haushalt kamen damit im Durchschnitt fünf Personen. Legen wir diesen Wert hier zu Grunde, so wohnten 1599 in Hadem ca. 35 Menschen, in Helberhausen ca. 110 und in Oberndorf ca. 30.
Die Wirtschaftsgeschichte eines Ortes oder einer Region ist von der materiellen Absicherung der dort lebenden Menschen abhängig. Die Wechselbeziehungen zwischen der
Bevölkerungsentwicklung und der Wirtschaftsentwicklung sind von zentraler Bedeutung für die materielle Absicherung. Der starke Anstieg der Bevölkerungszahl in der vorindustriellen Zeit von etwa 500 im
12. Jahrhundert auf knapp über 3.000 um 1800 und weiter auf dann 16.000 im Jahre 1984 enthält aber nicht nur eine quantitative, sondern auch eine qualitative Dimension. In der gesamten Zeit und in besonderer
Weise im 19. und 20. Jahrhundert hat sich der Lebensstandard der hier lebenden Menschen erheblich verbessert. Die Lebensumstände der Bevölkerung sind in der Zeit um 1800 vielfältiger und besser abgesichert gewesen
als 600 bis 700 Jahre früher. Der Lebensstandard der Gegenwart liegt wiederum erheblich über dem der Zeit um 1800.
Im Hilchenbacher Raum können in der gesamten Zeit drei Phasen eines besonders herausragenden Wachstums und Wandlung der wirtschaftlichen Tätigkeit sehen:
1. Die Phase eines besonderen Wandels war das späte Mittelalter. Die Einführung der Blastechnik und die damit verbundene Verbesserung der Bauweise der Schmelzöfen brachte eine
Ausweitung der Produktion, die in enger Wechselwirkung zur beginnenden Zufuhr von Nahrungsmitteln stand. Die Bevölkerung wuchs, weil man über den Rahmen der Absicherung der Nahrungsmittelversorgung aus
der eigenen Produktion hinaus Zufuhren von Nahrungsgütern bezahlen konnte da die Ausfuhr von Roheisen oder von Stahl aus diesem Gebiet die erforderlichen Mittel erbrachte. Diese erste Phase einer besonders starken
Konzentration des Wandels war also durch technische Neuerungen und durch die stärkere Einbindung in die interregionale Arbeitsteilung gekennzeichnet. Ohne eine solche Änderung der Produktion und eine solche
Ausdehnung des Absatzes der eigenen Produkte wäre es nicht möglich gewesen, eine wachsende Zahl von Menschen mit Einkommen und Nahrung zu versorgen. Der Lebensstandard blieb jedoch niedrig, für die meisten
hier lebenden Menschen ging er wohl kaum über den Grundbedarf hinaus.
2. Die nächste Phase eines besonderen Wandels steht mit der Industrialisierung im Zusammenhang. Der Übergang zu neuen Produktionstechniken in der Eisenherstellung verschlechterte
die Rentabilität der Hochofenbetriebe im Siegerland, weil nunmehr Steinkohlenkoks die Holzkohle ersetzte, die Eisenindustrie des Siegerlandes aber wegen der großen Entfernung von den Kohlengruben des
aufstrebenden Ruhrgebietes erhebliche Transportkosten zu tragen hatte. Die Verbesserung der äußeren Verkehrssituation durch den Bau der Eisenbahn vom Ruhrgebiet bis Siegen konnte diese verkehrsgeographischen
Nachteile nur mildern, jedoch nicht beseitigen. Die Entwicklung einer eisenverarbeitenden Industrie an der Achse Dahlbruch, Allenbach und Hilchenbach war der Ausweg, der sich langfristig als erheblich mehr erwies
als nur ein Ausweg. Neue Entwicklungsimpulse gingen hiervon aus. Das Bevölkerungswachstum war daher in erster Linie in diesen drei Orten zu finden. Müsen hatte nur deshalb noch eine Zunahme seiner
Einwohnerzahl zu verzeichnen, weil die Eisenerzförderung ausgedehnt wurde. Bis in die achziger Jahre des 19. Jahrhunderts war man im Ruhrgebiet noch auf dieses Eisenerz angewiesen. Danach begannen lothringische
Minette-Erze, spanische und bald auch schwedische Erze die Zufuhr von Siegerländer Eisenerz immer weniger notwendig zu machen.
3. Die dritte Phase war zunächst nicht durch wirtschaftliche Einflüsse bestimmt. Es war die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, als innerhalb weniger Jahre etwa 3.000 Personen in
den Hilchenbacher Raum kamen und die hier zum überwiegenden Teil in den knappen Wohnraum durch die Behörden eingewiesen wurden. Die persönliche materielle Ausstattung war äußerst niedrig. Arbeitsplätze kaum
zusätzlich vorhanden. Der wirtschaftliche Aufschwung ab 1948/49 linderte nach und nach die Not. Der Ausbau der Wirtschaft im Hilchenbacher Raum brachte nicht nur eine Ausdehnung der Zahl der Arbeitsplätze,
sondern auch eine Verbreiterung der wirtschaftlichen Basis. Die Flüchtlinge und Vertriebenen wurden ein wichtiges Entwicklungspotential für die Wirtschaft. Sie wurden aber nicht nur wirtschaftlich, sondern
spätestens in der zweiten Generation auch sozial integriert. Ein Vergleich der Einwohnerzahlen in den einzelnen Ortsteilen in den Jahren 1939 und 1961 zeigt, daß in erster Linie die Standorte der Industrie in den
Ortsteilen Hilchenbach, Dahlbruch und Allenbach die aufnehmenden Arbeits- und Wohnorte waren.
Nach 1961 kam es zwar ebenfalls noch zu einem Bevölkerungswachstum. Dieses ist jedoch aufgrund der sich verstärkenden Individualmotorisierung nicht mit der Zeit von vor 1961
vergleichbar. Der Wohnort wurde nunmehr nach verschiedenen anderen Kriterien wie Kosten des Wohnens, Freizeitwert etc. ausgesucht. Die Nähe zum Arbeitsplatz war nicht mehr so wichtig. Ab 1973 stagnierte
dann die Bevölkerungszahl, es kam aber trotzdem noch zu einer Erweiterung des Dienstleistungsbereiches.
Im Jahr 2018 ist die Zahl der Einwohner von 15.627 um 131 auf 15.496 gesunken. Der Rückgang resultierte aus 199 Sterbefällen und 122 Geburten und 755 Wegzügen gegenüber 701 Zuzügen.
Tendentiell sinkt die Einwöhnerzahl seit dem Jahr 2002. Ein spürbarer Anstieg der Bevölkerung ist im Jahr 2015 durch die Zuweisung von Flüchtlingen eingetreten, wobei ein langfristiger Effekt abgewartet werden muss.
Der Zensus im Jahr 2011 ergab eine amtlich festgestellte Einwohnerzahl von 15.387 Personen, zum 31.12.2016 betrug sie nur noch 15.039. Der Anteil der weiblichen Einwohner lag mit 7.588 knapp über der Hälfte.
Die angegebenen Einwohnerzahlen ergeben sich aus Fortschreibungen der Stadt Hilchenbach und sind höher, als die von IT-NRW angegebenen, da auch Zweitwohnsitze mitgezählt werden.
Die aktuelle Entwicklung der Einwohnerzahl der Hilchenbacher Ortsteile sowie die Besiedelungsdichte können Sie den Tabellen zu Beginn dieser Site entnehmen.
Quellennachweise
Die Informationen und die Tabellen mit den älteren Daten auf dieser Site wurden den Seiten 56 ff., 66 ff., 136 ff. und 251 ff. einer aufführlichen und sehr empfehlenswerten
Dokumentation entnommen, die im Stadtmuseum Hilchenbach erhältlich ist. Es ist das Werk "Wirtschaftsgeschichte des Hilchenbacher Raumes", Die Entfaltung der Wirtschaft im nördlichen Siegerland
seit dem Mittelalter von Friedrich-Wilhelm Henning, Copyright Hilchenbacher Geschichtsverein e.V., Hilchenbach 1987. Wer mehr über die Geschichte Hilchenbachs wissen will kommt an diesem Werk nicht vorbei
Informationen über Bevölkerungszahlen im 16. und 17. Jahrhundert stellt Dr. Helmut Busch in seinem Artikel “Aus der Geschichte der Dörfer Hadem, Helberhausen und Oberndorf im 16.
und 17. Jahrhundert” dar. Dieser Artikel ist erschienen in der Festschrift “75 Jahre Turn- und Sportgemeinde Helberhausen”, 1898 - 1973, eine Festschrift zur Feier des 75-jährigen Bestehens
vom 7. bis 10. Septermber 1973
Aktuellere statistische Daten über die Anteile der evangelischen bzw. katholischen Bevölkerung am 31.12.2003, über die Altersstruktur der Bevölkerung zum 31.12.2002 bzw. über den
Wohnungsbestand zum 31.12.2002 wurden der Informationsbroschüre District of Siegen-Wittgenstein, Facts - Figures - Information 2004, Published by District Siegen-Wittgenstein, District Administration, Economic
Promotion, Siegen, Edition December 2004 entnommen
Statistische Daten über die Bodennutzung, über die Altersstruktur im Jahr 2000 bzw. über den Gebäude- und Wohnungsbestand im Jahr 2000 wurden der Broschüre "Kreis
Siegen-Wittgenstein - Zahlen, Daten, Informationen", bearbeitet und herausgegeben vom Kreis Siegen-Wittgenstein, Stand: Juli 2000 entnommen.
Die aktuellsten Daten über die Aufteilung der Gemarkungsfläche und der Einwohner je qkm stammen aus der Informationsbroschüre "Bürgerinformation" der Stadt Hilchenbach
aus dem Jahr 2000 mit Stand vom 30.4.2000. Da diese nicht den gleichen Stichtag hat wie die zuvor genannte Broschüre des Kreises Siegen-Wittgenstein können geringfügige Abweichungen auftreten Die
Informationen über die Anzahl der Einwohner in den einzelnen Ortschaften der Stadt Hilchenbach (Stand: 30.4.2002) stammen aus einer Information “Bevölkerungsbewegung” der Stadt Hilchenbach
Die Einwohnerzahlen aus der jüngsten Vergangenheit von 1986 bis 2020 stammen vom Internet-Auftritt der Stadt Hilchenbach unter dem Link www.hilchenbach.de https://www.hilchenbach.de/index.php?object=tx|2632.7&ModID=255&FID=2632.1916.1
Die Informationen aus dem Zensus 2011 - Bevölkerung nach Geschlecht / Nationalität und Religionszugehörigkeit per 09.05.2011 stammen aus der Landesdatenbank NRW - www.landesdatenbank.nrw.de
1984 und 1986: Wirtschaftsgeschichte des Hilchenbacher Raumes", Die Entfaltung der Wirtschaft im nördlichen Siegerland seit dem Mittelalter von Friedrich-Wilhelm Henning,
Copyright Hilchenbacher Geschichtsverein e.V., Hilchenbach 1987
1995: Hilchenbach Information, hrsgg. Stadt Hilchenbach, August 1996
2000: Bürgerinformation Stadt Hilchenbach, hrsgg. Stadt Hilchenbach, Sommer 2000
2001 bis 2011: Internet-Site der Stadt Hilchenbach
Haben Sie Anmerkungen zu unserer Site "ahlering.de" oder zur Site über die Entwicklung der Einwohnerzahl im Hilchenbacher Raum? Mailen Sie uns. Wir freuen uns auf Ihre Meinung.
|
|
|
|